OM FFFS
	VEDTEKTER
	AKTUELT
	PRESSE/MEDIA
	DRÅPEN
	KONTIGENTSATSER
	MEDLEMSFORDELER
	INNMELDING
	AVTALEGIRO
	T-SKJORTER
	DISKUSJONSFORUM
	SI DIN MENING
	LES ANDRES MENING
	KONTAKT OSS
	AVTALER
Nyheter
Dykkersaken
Fortsatt uverdige arbeidsforhold for dykkere Dykkernes kamp mot staten: En kamp som kan vinnes Vennegjeng vitner i retten Han var der! Løper fra eget ansvar Myndighetene lytter ikke Mr. NOPEF likte seg dårlig Vil vise bredde i overgrep Dykkersaken på Aljazeera Mannen på trappa Dramatiske forklaringer Oljedirektoratet / Petroleumstilsynet: Mangler kontroll på dødsulykker Regjeringsadvokaten: Tar ikke ansvar for dykkerne 1 + 1 + 1 + 1 = 2 Havet gir og havet tar - Vi ofret hus og hjem for saken 40 år skuslet bort Staten visste alt Dumskap og dramatiske konsekvenser Lovbrud på lovbrudd Staten brøt torturparagrafen En dykkerskjebne Den smålige stat Gjør det rette Visste mye – gjorde ingenting Kan ikke regne Les mer på dykkersaken.no - hvor du også kan høre lydopptak fra retten.

Copyright © FFFS
Design © Euro Media

Løper fra eget ansvar

Gunnar Berge bruker kommentarplassen i Stavanger Aftenblad til å frariste seg ansvar for det som har skjedd med dykkerne etter at han måtte vitne i saken dykkerne har anlagt mot den norske stat. Den som har fulgt med i timen ser at han ikke har mye å være stolt over.

Av Knut Ørjasæter, forfatter og skribent

Det mest interessante er hva Berge unnlater å ta med i kommentaren. Han har sittet i Oljedirektoratets styre fra direktoratets første dager og har vært meget sentral innen norsk petroleumsvirksomhet. Her er noen eksempler på Berges unnlatelsessynder;

• Han fremhever arbeidsmiljøloven, men unnlater å fortelle at arbeidsmiljøloven ikke gjaldt de som trengte den mest, dykkerne. De ble først omfattet av arbeidsmiljøloven på midten av 1990-tallet.
• Han unnlater å fortelle at norske myndigheter meget godt visste at dykkerne ville bli skadet. Likevel ble det stadig dykket dypere og dypere.
• Han unnlater å fortelle at norske myndigheter samarbeidet med nazi-leger i et forsøk på å finne dekompresjonstabeller som gjorde det mulig å få tilgang til olje og gassrikdommene.
• Han unnlater å fortelle at en flyttet dypdykkegrensen etter hvert som felt og rørledninger på stadig større dyp skulle utvikles.
• Han unnlater å fortelle at Oljedirektoratet både finansierte og var oppdragsgivere for forsøksdykk. Dette var forsøksdykk som ble erklært som vellykkede til tross for at dykkerne ble skadet.
• Han unnlater å fortelle om omfattende rapporteringsjuks i norsk olje og petroleumsvirksomhet. Slike feil medfører alvorlige feilbeslutninger og dykkere fortsetter å bli skadet.

Videre fremhever Gunnar Berge at staten har vært sjenerøs.

Er det sjenerøst i gi dykkere som har mistet sin arbeidsevne i en alder mellom 35 og 45 år en kompenasjon på 2 -3 millioner kroner når tapt arbeidsfortjeneste til pensjonsalderen alene ligger på vel 30 millioner kroner? Selv har Berge fått ut i styrehonorar i stiftelsen Petrad på nivå med statens kompensasjon til dykkerne. Det er et styreverv som naturlig fulgte med jobben han hadde i Oljedirektoratet.

Er det sjenerøst å frata noen helse og livskvalitet for deretter å holde skjult for dem og tviholde på dokumentasjon som viser kynismen som rådet og for å skjule eget ansvar?

Det er mange som har mye og svare for i dykkersaken. Gunnar Berge er en av dem.