OM FFFS
	VEDTEKTER
	AKTUELT
	PRESSE/MEDIA
	DRÅPEN
	KONTIGENTSATSER
	MEDLEMSFORDELER
	INNMELDING
	AVTALEGIRO
	T-SKJORTER
	DISKUSJONSFORUM
	SI DIN MENING
	LES ANDRES MENING
	KONTAKT OSS
	AVTALER
Nyheter
Dykkersaken
Fortsatt uverdige arbeidsforhold for dykkere Dykkernes kamp mot staten: En kamp som kan vinnes Vennegjeng vitner i retten Han var der! Løper fra eget ansvar Myndighetene lytter ikke Mr. NOPEF likte seg dårlig Vil vise bredde i overgrep Dykkersaken på Aljazeera Mannen på trappa Dramatiske forklaringer Oljedirektoratet / Petroleumstilsynet: Mangler kontroll på dødsulykker Regjeringsadvokaten: Tar ikke ansvar for dykkerne 1 + 1 + 1 + 1 = 2 Havet gir og havet tar - Vi ofret hus og hjem for saken 40 år skuslet bort Staten visste alt Dumskap og dramatiske konsekvenser Lovbrud på lovbrudd Staten brøt torturparagrafen En dykkerskjebne Den smålige stat Gjør det rette Visste mye – gjorde ingenting Kan ikke regne Les mer på dykkersaken.no - hvor du også kan høre lydopptak fra retten.

Copyright © FFFS
Design © Euro Media

Kan ikke regne

Etter tre uker i retten kommer det fortsatt frem nye opplysninger og dokumenter som skremmer alle som er opptatt av sikkerheten i norsk oljeindustri. Det er neppe tvil om at Oljedirektoratet/Petroleumstilsynet har bedrevet meget omfattende juks med ulykkestall. Det er i seg selv en stor fare for sikkerheten. Uten åpenhet og ærlighet er det ikke mulig å lære av de feil og problemer som oppstår. De samme ulykkene oppstår igjen og igjen og igjen.
Av Knut Ørjasæter

I innledningsforedraget til advokat Marius Reikerås som presenterer dykkerne, har en nå kommet frem til 1995. Det er gått tre uker og han vil holde på i vel en uke til før han er ferdig med sin presentasjon. Deretter er det regjeringsadvokaten sin tur til å presentere et forsvar for blant annet statlig kriminell virksomhet. Det er ikke tvil om at det har vært omfattende kriminell virksomhet i statlig regi etter det som til nå er kommet frem.

Like før retten tok helg fikk en presentert kopier av fra en undersøkelse kalt Kromberg rapporten. I rapporten ble det lagt frem en rekke anbefalinger som ville bidratt til å bedre sikkerheten i dykkerindustrien. Men rapporten havnet langt ned i en departemental skuff der den blir liggende å støve ned uten at noe ble gjort. Dette var ikke første gang en undersøkelse og med ditto anbefalinger forsvant ned i et stort byråkratisk intet. Det samme skjedde eksempelvis allerede i 1978 da Sjøfartsdirektoratets rapport om dykkerindustrien fikk samme skjebne.

Tull med tall
Tall fra den såkalte Krombergrapporten viser det at det var henholdsvis 8 og 4 ulykker i forbindelse med metningsdykking i henholdsvis 1989 og i 1990. Dette var tall Kromberg utvalget hadde fått fra Oljedirektoratet. I følge andre tall fra Oljedirektoratet var det henholdsvis 24 og 16 ulykker i forbindelse med metningsdykking for de samme to årene. Videre oppgir Oljedirektoratet at det var 6 tilfeller av trykkfallssyke i 1988. Stolt-gruppen rapporterte alene om 7 tilfeller. Dette er bare par eksempler på hvor ille det er prosederte Reikerås.

Dette fikk regjeringsadvokaten til å reagere øyeblikkelig.

- Hvordan er ulykker definert i rapportene?, spurte han.

- Det må du spørre din egen oppdragsgiver, svarte advokat Reikerås. – Det er de og ikke vi som har laget disse tallene.

Tidligere er det kjent at Oljedirektoratet har operert med 350 dykkere, og vel 500 dykkere avhengig av hva som har passet best for anledningen. Nå er det også blitt kjent at det er utstedt vel 4000 norske dykkersertifikater i forbindelse med dykking i norsk petroleumsindustri. En må anta at slike sertifikater ikke blir utstedt til personer som ikke har ikke har tenkt å dykke på norsk sokkel.

Med et Oljedirektorat som ikke kan regne, eller som manipulerer tall ettersom en finner det formåltjenelig, utgjør en meget alvorlig fare for sikkerheten. Det er også alvorlig da det medfører at Storting og de som arbeider i petroleumsindustrien har blitt grovt forledet.
Retten fikk også presentert en rekke forsøksdykk foretatt ved NUI/NUTES der samtlige offentlig er blitt erklært som vellykkede. Hemmelig stemplede rapporter viser derimot omfattende skader på dykkerne som deltok. Dykkerne har heller ikke fått en forsvarlig medisinsk oppfølgning etter forsøkene. Offisielt er det fortatt 16 forsøksdykk til 150 meter og dypere i NUI/NUTEC regi. Men igjen viser andre tall og lister over dypdykk at NUI/NUTEC har vært involvert i langt flere forsøksdykk.

Produserer papirer og ikke resultater
I retten er det også kommet frem at LO forbundet NOPEF, nå Industri Energi, har vært med i en rekke utvalg og der dykking og sikkerhet har blitt drøftet. I ulike sammenhenger har de også prøvd å protestere på uforsvarlige arbeidsforhold og manglende sikkerhet. Men det har ikke hjulpet med verken brev eller protester.

- NOPEF og deres representanter har ikke fått til annet enn å produsere masse papirer, sier pionerdykker Rolf Guttorm Engebretsen. – Resultatene har uteblitt. Og NOPEF har sogar vært med å akseptere skadelige prosedyrer både i forbindelse med forsøksdykk og i forbindelse med operasjonell dykking. De taler med to tunger.

En skal ikke glemme at NOPEF har vært sterkt representert blant de ansatte i Oljedirektoratet.

Kvalifisert gjetning
Mye har vært skrevet og sagt om dykkernes sikkerhet i løpet den tiden rettssaken har foregått. Situasjonen i 1994 ble kort oppsummert i et dokument fra NUTEC i 1994. Der står det:

… For tiden foreligger det ikke sikre modeller for metningsdekompresjon. Eksisterende prosedyrer er basert på forenklede teoretiske antagelser, erfaring og kvalifisert gjetning…

På denne tiden hadde det allerede vært dykket i nærmere 30 år på norsk sokkel. Og skulle en dykker være uheldig og få trykkfallssyke og dermed trenge nødvendig behandling, var ikke kunnskapen om hva som skulle gjøres særlig bedre. I en rapport fra SINTEF Unimed heter det:

…. Behandling av dekompresjonssykdom er fortsatt et problem. Optimale behandlingsrutiner er ikke utviklet og dokumentert…

- Dette sier i grunnen det meste om situasjonen, sier advokat Reikerås. – Og samtidig mente norske myndigheter og Oljedirektoratet at det var forsvarlig å dykke til 400 meter på denne tiden. Det var helt nødvendig for at en skulle kunne utvikle blant annet Trollfeltet som i dag gir inntekter på vel 1,5 milliarder kroner i uken.

Selv med overveldende dokumentasjon på at den norske stat har visst om skader som har kunnet oppstå, at en ikke har hatt dykkertabeller og prosedyrer som en vet ikke skader dykkerne, har norske myndigheter tillatt og akseptert at en ville skade en hel yrkesgruppe. De juridiske aspektene av saken vil bli belyst i løpet av de nærmeste dagene i retten.