Aktuelt

Løgner blir ikke sanne om de gjentas

FFFS har mottatt et skriv fra et av skipene i Hurtigruten Group A/S, forfattet av fungerende TVU leder i Hurtigruten Group Per Helge Isaksen.

Han skriver blant annet:
”Vi må også informere medlemmer om den rekrutteringen som Fellesforbundet For Sjøfolk (FFFS) forsøker å gjennomføre for tiden. De tilbyr medlemskap for en rimelig penge, men de unnlater å informere om at de ikke har forhandlingsrett. Ikke har de noen overenskomst eller hovedavtale og ingen forsikringsordning. Med andre ord svært lite å tilby”.

Dette er påstander som er kommet fra samme forbund flere ganger tidligere.

I skrivet påpeker Isaksen blant annet at FFFS ikke har forhandlingsrett. Det er helt korrekt.

Det som derimot er løgn, er at vi ikke informerer våre medlemmer om dette.

Det vi også informerer medlemmene våre, og andre om, er at på landsmøtet nå i desember vil vi diskutere om vi skal forlange forhandlingsrett. Det kommer helt sikkert til å gå igjennom.

Forhandlingsrett er nemlig ikke noe man må søke om, det er en rett alle fagforbund har krav på, i følge norsk lov.

Isaksen forteller også at vi ikke har noen forsikringsordning innbakt i kontingenten. Det er fullstendig riktig. Hvem ønsker vel en forsikring som koster mer enn den smaker.

Forsikringen som medlemmene i NSF er tvunget til å ha gjennom sitt medlemskap, er dyrere enn noen annen innboforsikring. Man er fratatt valget til å ”shoppe” rundt blant andre selskap, slik våre medlemmer kan.
Om vi tar en matros som eksempel, betaler han mellom 400 og 700 kroner i måneden alt etter inntekt i kontingent inkl. forsikring, til NSF.
Til FFFS vil samme person betale 250 kroner per måned i kontingent. Differansen i løpet i året kunne gitt denne matrosen en gullkantet forsikring, samtidig har han muligheten til å kjøpe den billigste som markedet har å tilby. Da gjør han det frivillig. Om denne matrosen har en kone/samboer, som også er organisert i et LO forbund, betaler de dobbel forsikring.
I tillegg kan nevnes at utenlandsboende, som seiler på norske skip, i alle år har betalt på en forsikring de ikke har.

En annen ting vi reagerer på er at medlemmene skal betale en prosentandel av inntekten, i form av kontingent. Det betyr at forbundet skal skumme fløten av hardt overtidsarbeid, samt eventuelle bonuser. På toppen av det hele nøyer ikke forbundet seg med kontingent på nettohyre, nei her skal det betales av bruttohyre. Før skatt med andre ord.
Kontingenten til FFFS er like fradragsberettiget på selvangivelsen, som kontingenten til andre forbund.
Etter mange år i NSF, vet jeg at kontingenten er viktigere enn medlemmet (se Dråpen 3-06, side 11).

En ting vi i FFFS har lært, er at det viktigste i enhver organisasjon er å ta medlemmene på alvor. De skal ha rett til å si sin mening, de har og krav på å vite hva ledelsen i forbundet gjør og ikke gjør. Det skal være innsyn i alle ting inklusive regnskapene. Husk at det er ikke ledelsen som eier forbundet, de er medlemmenes redskap. Ikke motsatt!

I følge tilbakemeldinger vi får fra flere og flere skip vi har medlemmer på, er forholdene blitt bedre siden vi kom på banen. Nå har de seilende et reelt tilbud, de kan velge hvor de skal være medlem. Det er blitt mindre slamring med dørene og truslene fra andre forbund er blitt færre. Smilet og troen på fremtiden er kommet tilbake.
De har forstått at det er bedre med et forbund som gjør noe for alle de seilende, enn forbund som er mer opptatt av at ledelsen skal ha det godt.

Siden fungerende leder i TVUen mener at FFFS er uærlige, burde han lese en bok som kom i handelen i sommer. Boken ”Urent Farvann”. er skrevet av Eling Folkvord og utgitt på forlaget Rødt (boken kan også bestilles fra oss for Kr. 122.- inkl. frakt).
Boken har ikke, så langt vi vet, blitt kommentert av de den omhandler. Den skal ties i hæl.

Til slutt vil vi bare si til Per Helge Isaksen; om du lurer på andre ting angående FFFS, er det bare å ta kontakt, du er også hjertelig velkommen som medlem i FFFS.

Bare et lite råd til slutt: Det er ærligere med informasjon enn desinformasjon.

Usannheter blir, som sagt, ikke sannere om de gjentas mange ganger.